Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/5891 K.2019/2475

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılana ait dilek taşı şifalı doğal taşlar isimli iş yerinde 12/02/2012 tarihine kadar çalıştığı,katılanın ricası üzerine yerine giren Nezahat Çanaklı'ya işi öğretmek amacıyla bir hafta daha işine devam ettiği, sanığın çalıştığı süre içeresinde katılanın kendisine satmak üzere tevdi ve teslim etmiş olduğu toplam 834 TL değerindeki 23 adet tespihleri katılanın bilgisi olmadan iş yerinden aldığı ve ...'na olan 100 TL borcuna karşılık olmak üzere verdiği ve üste 200 TL para aldığı, bu suretle üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması,

katılan beyanı, tanık ifadeleri ve dosya kapsamından; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla; bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.