Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6107 K.2019/1893

2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK.nın 157/1, 52, 50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ...’in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... ile katılan vekili tarafından, sanıklar ... ve ... beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ...’ı 25.04.2012 tarihinde telefon ile arayan şahsın kendisini polis olarak tanıtarak, telefon mafyasının bilgilerini kopyaladığını ve bu sebeple verecekleri hesaba para göndermesini istedikleri, katılan ...'ın da toplamda 28.000 TL civarında parayı sanık ...'ün hesabına yatırdığı,

Aynı gün, katılan ...’ı telefon ile arayan şahsın kendisini emniyet müdürü olarak tanıtarak, terör örgütüne başka birisi tarafından kendi adına para gönderildiğini, şahısları yakalamak için para göndermesi gerektiğini söyleyerek, katılanın aracını sattırdıkları, katılanın toplamda 7.900 TL’i sanık ... adına yatırdığı, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia ve kabul edilmesi karşısında;

eylemlerin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,