Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6127 K.2019/8804

TCK’nın 204/1, 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın katılan ...’a ait araçtan 04/02/2008 tarihinde çalınan boş çek koçanını bir şekilde ele geçirip Türkiye Halk Bankası’na ait .... seri numaralı çeki 15/07/2008 keşide tarihli 8.000 TL bedelli olarak işletmekte olduğu .... Ltd. Şti. emrine düzenleyip bu çeki arkasını ciro etmek suretiyle katılan ...’a verdiği, katılanın çeki borcuna karşılık başka kooperatife verdiği, çekin yetkili son hamil tarafından bankaya ibrazında, çalıntı kaydının olduğu belirtilerek ödeme yapılmadığı,bu surette sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda;

11.09.2012 tarihli kriminal raporunda belirtildiği gibi çekin ön yüzündeki tanzim ile ilgili el yazıları ve .... Nakliyat İnşaat Konfeksiyon adına atılı bulunan keşideci imzası ile arka yüzündeki .... Kırtasiye Bilgisayar ibareli kaşe izi üzerinde atılı bulunan 1.ciranta imzasının sanık ...'in el mahsulü olduğu, sanık savunması, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamından, sanığın atılı suçu işlediği sabit olmakla mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiqtir.