Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6236 K.2017/12242

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanığın katılan ...'ı arayarak kendisini başkomiser olarak tanıtıp katılanın adına cep telefonu hattı müracaatları olduğunu, terör örgütüne yardım edenlerin bu hatları kullandığını, bankada bu kişilerin bulunduğunu, onları yakalamak istediklerini, Cumhuriyet Başsavcısı ...'ın soruşturmayı yürüttüğünü, bu şahsın adına para yatırması gerektiğini söyleyerek vermiş olduğu hesap numarasına 23.000 TL para yatırtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında;

eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,