Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6295 K.2019/9668

2-Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 204/1, 53, 58/7 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanık hakkında bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü ile resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü katılan şirket vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, sahte imza ile keşide edilen çalıntı çeki katılan firmaya vererek menfaat temin etmek suretiyle atılı suçları işlediği iddia olunan olayda;

1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Tamamen sahte olarak tanzim edilip, birinci ciranta imzası da sahte olarak atılan çekin Öncü Ticaret adına sanık ...'in katılan şirketten satın almış olduğu çay bedeline karşılık sonradan tanzim edilip verildiği, dosyada mevcut faturadan mal tesliminin 29/06/2006 tarihinde yapıldığı, çekin ise 05/12/2006 tarihli olarak tanzim edilip 10/10/2006 tarihli tahsilat dekontu ile katılan şirketçe teslim alındığı, dolayısı ile zarar veya borcun hileli davranışlar sonucu doğmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;