Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6320 K.2017/12258

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın olay tarihinde katılanı arayıp kendisini emniyet amiri ... olarak tanıttığı ve katılan adına sahte kredi kartı düzenlendiğini, bu nedenle Cumhuriyet Savcılığına gelmesi gerektiğini, savcılığa gelene kadar telefonunu açık tutmasını, suçluları takip ettiklerini söylediği ve kendilerine yardımcı olması için verdiği hesap numarasına 6.400 TL para yatırmasını sağlayarak dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında;

eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,