Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6424 K.2019/9163

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklardan ...'nın Türk Telekom A.Ş.nin Konya ..... deki 6 nolu bayii yetkilisi diğer sanık ...'nin de bu bayiide çalışan eleman olduğu, suç tarihinde bu bayiiden katılan ... adına özel belge niteliğindeki .... ve .... nolu sabit telefon hatlarına ilişkin imzasız abonelik sözeşmeleri tanzim edilerek .... nolu hatta bağlantılı Wirofon başvuru formu ile Türk Telekom Taksitli Samsung Cep Telefonu Kampanyası Katılım Koşulları ve Taahhütnamesi'nin tanzim edildiği, bu abonelik işlemleri nedeniyle katılan adına 717,61 TL borç tahakkuk ettirildiği, suça konu belgelerdeki katılan adına atılı imzaların onun el ürünü olmadığı,

Wirofon başvuru formları üzerindeki yazıların ise sanık ...'nin eli ürünü olduğunun tespit edildiği, bu şekilde sanıkların eylem ve fikir birliği içerisinde hareket ederek katılan adına sahte belgeler tanzim edip onun adına borç tahakkuk ettirmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre;

sanıkların aksi kanıtlanamayan ve tanık beyanı ile desteklenen savunmaları karşısında, üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.