Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6666 K.2019/9409

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

...Barosuna kayıtlı Avukat sanığın katılanın vekili sıfatıyla borçlusu ..., alacaklısı katılan olan 2.000 TL'lik senede istinaden borçludan haricen 2.250 TL tahsil ettiği, 850 TL'sini katılanın borçlu olduğu kişiye verdiği, kalan kısmını ise uhdesinde tuttuğu, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda.

Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın tahsil ettiği miktardan 850 TL'yi katılanın borçlu olduğu kişiye vermediği de anlaşıldığından suçun sübutuna ilişkin mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.