Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6707 K.2017/12374

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın sahibinden.com isimli internet sitesinde tanık ...'a ait olan otomobille ilgili satış ilanı verdiği, katılanın ilanda yazılı numaradan sanığa ulaştığı ve pazarlık neticesinde katılanın önce 500 TL ertesi gün ise 500 TL ve 1000 TL olmak üzere toplamda 2000 TL kapora yolladığı, ancak yüz yüze buluşacakları zaman sanığa ulaşamadığı, böylece sanığın haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın eyleminin TCK'nın 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde, basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,

Kabule göre de; katılanın gönderdiği 2000 TL kaporanın baştan belirlenip değişik fasılalarla gönderilmesi halinde zincirleme suç koşullarının oluşmayacağı, baştan belirlenmeden değişik tarihlerde aynı kasıt altında kısım kısım talep edilerek temin edilmiş olması halinde ise TCK'nın 43. maddesinin koşullarının oluşacağı nazara alındığında , dosya kapsamından bu husus tam anlaşılamadığından, katılana bu hususun sorularak TCK'nın 43. maddesinin uygulanma şartlarının oluşup oluşmadığı belirlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,