Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6821 K.2019/9427

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Sanıkların, suç tarihinden önce evli oldukları, daha sonra 2510 sayılı yasa hükümleri uyarınca Devlet tarafından göçebe ve malı olmayan kimselere verilen tarlaları almak amacıyla Kırıkhan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 22.03.1991 tarih 1991/112-129 E-K sayılı ilamı ile muvazaalı olarak boşandıkları, 2510 Sayılı Yasa hükümlerince iskan için başvuru yaptıkları ve başvuruları sonucu sanıklara iskan verildiği, kanunen gerekli olan süre dolduktan sonra ise tekrar evlendikleri,bu surette sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda,

Dosya kapsamından, sanıkların mahkeme tarafından geçerli bir kararla boşanmasından sonra eşlerin bir arada yaşamasını engelleyen, birlikte yaşamanın suç olduğuna dair kanuni düzenlemenin bulunmaması karşısında eşlerin bir arada yaşamasının boşanmanın iskan almak amacıyla yapıldığının ve hileli davranışın kanıtı olamayacağı, nitekim 2510 Sayılı Yasada evli kişiler hakkında da iskan hakkının kabulüne yönelik hükümlerin bulunduğu, bu hususta cezai bir düzenlemenin bulunmadığı, sanıkların başvuruları sırasında idarenin denetim yükümlülüğünü ortadan kaldıracak hileli bir hareketinin tespit edilemediği gerekçesiyle, sanıkların üzerine atılı eylemlerin unsurlarının oluşmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.