Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6863 K.2019/2865

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Katılan tarafından, emeklilik müracaatı yapıp işlemlerini takip etmek ve bağlanacak emekli aylıklarını hesabına yatırmak üzere sanıklar ile anlaşma yapıldığı, bu anlaşma kapsamında da katılanın sanıklara 200 Euro peşin para verdiği ve aylık bağlanması halinde de bir aylık tutar kadar paranın da sanıklara verileceğini vaadettiği, ardından da takip işlemleri için Beyoğlu 8. Noterliği tarafından düzenlenen 27/04/2012 tarihli vekaletname ile sanıklara yetki verdiği, yapılan işlemler sonucu katılana aylık bağlanması sonrasında kurum tarafından, 2012 yılı Ağustos ayı içerisinde hak ediş olarak toplam 19.058,99 TL tutarında para yatırıldığı,

bu paranın sanıklar tarafından çekilerek, anlaşma gereği olarak bir aylık tutar olan 470 TL paranın alınması gerekirken, haksız olarak 4.386,33 TL'si kesinti yapılarak 14,200 TL'nin katılanın hesabına yatırıldığı, yine katılanın 2012 yılı Eylül ayı maaşı olan 472,66 TL para sanıklar tarafından çekilmesine rağmen katılanın hesabına yatırılmadığı, bu surette sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,

Sanık ...’ın “yaptıkları anlaşma gereğince alacakları ücretin %25 olduğunu, bu miktar üzerinden anlaşma yaptıklarını, emekli aylığı bağlanınca da bu parayı keserek diğer kısmı katılanın hesabına yatırdığına” ilişkin akdi ispatlanamayan savunması, katılan beyanı, vekaletname ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanıklar ile katılan arasında, edimlerin ifasına yönelik özel hukuk kapsamında çözümü mümkün hukuki ihtilaf mahiyetinde bir anlaşmazlık olduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.