Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6992 K.2017/13958

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanığın müştekiyi telefonla arayarak “karakoldan arıyorum,... Kuyumculuk'un altınları çalınmıştır, senin T.C.

Kimlik numaran kuyumcudan çıktı, evine gelerek arama yapacağız, bana çalmadığına dair söz verir misin” diyerek hileli davranışlarla müştekiyi ikna ettiği, akabinde müştekinin evinde bulunan 1 adet çiçekli yüzük, 1 adet alyans, 56 gram kelepçeli 22 ayar bilezik, 36 gram 22 ayar burgulu bilezik, 1 adet elmas yüzük, 10 gram değerinde 22 ayar yüzük, 5 gram altın yüzük ve 500 TL.

Parayı bir poşete koyarak şüphelinin tarif ettiği gibi düğüm atmak suretiyle ikametine gelen sanığa poşet içerisinde teslim ettiği, iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,