KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/7002 E., 2017/13960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK 157/1, 168/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereği mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın katılanı [TELEFON] nolu telefonla arayarak emniyet müdürü olduğunu, kimlik bilgilerinin kullanılarak şirket kurulduğunu, şirketi kuranların yakalanması için ... adına olan [KART] nolu İş Bankası hesabına para yatırmasını söylediği, aynı gün saat 19:00 sıralarında yine aynı telefon numarasından kendisini savcı Osman Parlak olarak tanıtan başka bir şahsın tekrar arayarak Ziraat Bankası ATM'sinden 0449-xxxx5810-5001 nolu hesaba para yatırmasını istediği, bunun üzerine katılanın bildirilen hesaba 5.200 TL para yatırdığı, müşteki para havalelerinden sonra dolandırıldığını anlayarak şikayette bulunduğu iddia olunan olayda;
sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/7002, K. 2017/13960, 7 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama