Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/701 K.2017/22608

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın alacaklısı kendisi, borçlusu ... olan, 650 TL bedelli senedi sahte olarak tanzim edip borçlu olduğu katılana cirolamak suretiyle verdiği, katılan tarafından sanık ve borçluya karşı başlatılan icra takibinde borçlu ...'ın imzaya itiraz ettiği, alınan bilirkişi raporunda senetteki borçlu imzasının ...'a ait olmadığının tespit edilmesi ile takibin borçlu açısından iptaline karar verildiği, bu suretle sanığın katılana karşı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; suça konu senedin sanığın katılandan yapmış olduğu önceki alışverişlerinden doğan borçlarına karşılık verildiğinin anlaşılması karşısında; atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.