Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/7048 K.2019/3648

2-Sanık hakkında; TCK’nun 197/3, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve sahte olduğunu bilmeden kabul ettiği parayı bilerek tedavüle sürmek suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ...'ın... Petrol isimli işletmenin sahibi olduğu, suç tarihinde sanığın petrol istasyonuna kullanımındaki araç ile gelerek burada pompa görevlisi olarak çalışan katılan ...'dan 50 TL tutarında yakıt aldığı, karşılığında 200 Euro sahte parayı vererek para üstü olan 400 TL'yi alıp olay yerinden ayrıldığı,bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda;

1-Sanığın katılana sahte para verip aldatarak yakıt satın aldığı, katılanın zararına olarak kendisine yarar sağladığı, dolayısıyla dolandırıcılık suçunun, sahte parayı tedavüle koyma suçunun unsuru olduğu, sanığın eyleminin kül halinde, daha özel bir düzenleme olan 5237 sayılı TCK'nın 197/3.maddesinde düzenlenen sahte olduğunu bilmeden kabul ettiği parayı bilerek tedavüle sürmek suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın dolandırıcılık ve sahte olduğunu bilmeden kabul ettiği parayı bilerek tedavüle sürmek suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine hükmedilmesi,

2-Suça konu para ile ilgili olarak sadece T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Emirdağ Şubesinden ön rapor alındığı anlaşılmakla, suça konu paranın sahte olup olmadığı ve iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespiti açısından, CMK.nun 73. maddesi uyarınca T.C. Merkez Bankası Banknot Matbaası Genel Müdürlüğü Sahte Banknot ve Efektif İnceleme Komisyonu merkez veya taşra biriminden inceleme ve değerlendirme raporunun aldırılması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

3-Suça konu sahte paranın 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,

4-TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,