Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/728 K.2017/21768

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların ...Petrol isimli şirketin yetkilisi oldukları, makine imalat ve satışı işi yapan ... End. Mak. Haz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti’nden 1 adet torna tezgahı, 1 adet hidrolik pres ve 10 adet ışın kaynak makinesi satın aldıkları, karşılığında ise 15.05.2011 ve 21.05.2011 ödeme tarihli her biri 40.850 TL bedelli 2 adet çek verdikleri, bahse konu çekleri sanık ...'in imzaladığı, satın aldıkları malları teslim aldıkları ve Konya ilinde birlikte sattıkları, fakat çeklerin karşılığının ödenmediği, bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;

1-)Katılan ... End. Mak. Haz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti’nin yetkilisi ...’ın yaptığı araştırmalarda ... Petrol isimli şirketini ticari faaliyetin olmadığını, işyeri adresinin boş bir bina olduğunu, herhangi bir makinenin bulunmadığını, sanıkların benzer yöntemlerle piyasadan çeşitli makineleri çek karşılığında satın alıp, değerinin altında nakit olarak sattıklarını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından; ...

Petrol şirketine ait bütün kayıtların ticaret sicilinden ve ilgili kurumlardan istenilerek getirtilmesi, buna göre sanıkların hangi tarihten itibaren bu şirketi kurdukları, gerçek bir ticari faaliyetlerinin bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılması, şirketin bilgisayar kayıtları, muhasebe kayıtları ile diğer tüm kayıtların getirtilerek fiilen bir çalışmanın olup olmadığının belirlenmesi şirketin hangi tarihte kurulduğunun tespit edilmesi sonucuna göre sanıkların kastlarının karar yerinde tartışılarak hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümlerin tesisi,