Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/7367 K.2019/3745

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Sanığın müştekinin yetkilisi olduğu... Otel isimli işyerine ait inşaatta çalıştığı, söz konusu otel inşaatında çalışması nedeniyle müşteki tarafından sanığın kullanımına sunulmuş ve müştekiye ait olan birer adet balans, ampul, ampul duyu, led trafosu, kablo ile iki adet projektörü alarak inşaattan çıkmak istediği sırada, aynı inşaatta çalışan ve tanık olarak beyanı alınan ... isimli şahıs tarafından fark edilerek inşaatın güvenlik görevlilerine bildirildiği ve sanığın inşaattan ayrılmadan görevlilerce durdurulduğu, bu şekilde üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna teşebbüs ettiği iddia olunan somut olayda;

Sanığın savunmasında, müştekiye ait işyerinde 21 Ocak 2013 tarihinden itibaren çalışmaya başladığını belirttiği, dosyada tanık olarak dinlenen ...’un,... Otel’de sanık ve müşteki ile birlikte çalıştıklarını beyan ettiği, tanık ...’un ise, sanık ...’in taşeron firmanın elemanı olarak işyerinde çalıştığını beyan ettiği ve bu şekilde sanığa malların rızayla teslim edildiğinin ve sanığın müştekinin çalışanı olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı sübut bulan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaya teşebbüs suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi gerekirken, yetersiz ve yasal olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,