KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/7455 E., 2017/14135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bedelsiz senedi kullanma
- Hüküm
- TCK.nın 106/1-1, 50/1-a, 52/2-4, maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının 21/11/2013 tarihli temyiz isteminin mahkemece 11/12/2013 tarihli ek karar ile reddedildiği, adı geçen ek karara yönelik temyiz talebinde bulunulmadığı, bu nedenle sadece üst Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine hasren yapılan incelemede:
Sanığın, katılan tarafından kendisine verilen ve daha sonradan bedeli ödenen İş Bankası Fatsa Şubesi'ne ait 3194227 nolu ve 50.000 TL bedelli çeki ciro ederek İsmail Erol'a verdiğinin iddia edildiği olayda, sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan dava açıldığı halde, kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm kısmında tehdit suçundan hüküm kurulması ve hükmün gerekçe kısmında da sehven tehdit suçundan hüküm kurulduğunun yazılması suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/7455, K. 2017/14135, 8 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama