Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/7565 K.2019/15324

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdfii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenip, bu taleple sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın ekonomik olarak sıkıntıya düştüğü, kendi adına kredi çekemediği, bu nedenle arkadaşı olan katılandan ricada bulunduğu, onun bilgisi dahilinde katılan banka şubesinden kredi başvuru formlarını alıp, doldurup katılan adına imza atarak bankadan 5.000 TL kredi çektiği, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; Aynı dosyada bir başka suçtan da yargılanan sanık hakkında yargılandığı özel belgede sahtecilik suçundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması karşısında, beraat ettiği dolandırıcılık suçundan dolayı vekalet ücretine hükmedilmemiş olunmasında isabetsizlik görülmemiştir.