Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/758 K.2017/19331

Nitelikli dolandırıcılık suçundan beraate ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın köyde bulunan arazilerini kiraya vermek suretiyle fiilen ekmediği halde kendisi bizzat ekmiş gibi gösterip suç tarihleri arasında katılan kuruma başvuruda bulunarak; doğrudan gelir desteği almak suretiyle haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda;

Sanığa ait arazilerin kiracı olarak ... tarafından ekilip biçilmesi ve tanık beyanlarından da anlaşıldığı üzere tarafların destekleme parasını sanığın alması hususundaki anlaşmaları, bu arazilerdeki ekim için kiracının ayrıca doğrudan gelir desteği almamış olması ,ayrıca idarenin örnekleme yöntemiyle dahi olsa ön denetim yöntemiyle hangi tarlanın fiilen kullanıldığını ya da nadasa bırakıldığını denetleme imkanının mevcut olması, sanığın bu denetim imkanını ortadan kaldıracak hileli herhangi bir davranışının da söz konusu olmaması karşısında, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.