Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/7618 K.2019/9627

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, lojistik firma sahibi ve yetkilisi olduğu, yurt dışı başka bir firma yönlendirmesiyle gerçekleştirilecek taşıma işlemi için katılan tarafından sanığın sahibi ve yetkilisi olduğu şirketin banka hesabına navlun bedeli yattığı, taşımanın gerçekleşmediği ve gönderilen paranın iade edilmediği iddia edilen somut olayda; sanığın navlun ücretini alacağın temlikine istinaden aldığını savunmasına rağmen, alacağın temlikine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı,

alacak ve gerçek bir ticari ilişkisi olmadığı halde kendisini muhatap firmadan alacaklı olduğundan bahisle hileli harekette bulunarak lehine haksız menfaat temin ettiği anlaşıldığından mahkumiyeti yerine dosya kapsamına ve oluşa uygun düşmeyen sanığın savunmasına itibar edilip delillerin takdirinde hataya düşülerek, yerinde olmayan gerekçe ile atılı suçtan yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,