KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/763 E., 2017/19327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisine ait çeki 3. bir kişiye doldurtup imzalattıktan sonra tanık ...ile birlikte katılanın yanına gittiği ve tanığında çeki ciro etmesi ile alışveriş karşılığı katılana verdikleri, ancak sonrasında çekteki imzanın sanığa ait çıkmaması ve alışverişi inkar etmesi nedeni ile sanığın katılan aleyhine menfaat temin ettiği iddia edilen olayda;
Sanığın alışverişe gelen kişi olmadığına dair katılan tarafından yapılan teşhis işlemi, katılanın ; sanığın adını kullanarak yanına gelen kişinin çeki bizzat doldurup keşide ettiğine dair beyanları, sanık savunması, imzanın sanığa ait olmadığına ilişkin bilirkişi raporu, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak delil bulunmaması nedeniyle ''kuşkudan sanık yararlanır'' ilkesi gereğince mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/763, K. 2017/19327, 3 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama