Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/788 K.2017/7375

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın cep telefonundan aranarak kendisini terörle mücadelede emniyet müdürü olarak tanıtan şahsın telefonu Başsavcıya veriyorum dediği ve daha sonra kendisini Başsavcı olarak tanıtan kişinin katılana hitaben, .....'deki patlama ile ilgili senin kimlik fotokopin olay yerinde bulunmuş soruşturma içindeyiz kimseye bilgi vermeden .... git dediği ve belirtilen hesaba para göndermesini istediği, katılanın bunun üzerine söylenilen hesaba para gönderdiği ve sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;

eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;