İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/7944 K.2019/10325

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2017/7944Karar2019/10325Tarih22 Ekim 2019Okuma2 dk · 418 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/7944 E., 2019/10325 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Ekim 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik
Hüküm
Beraat (her iki suçtan her iki sanık hakkında
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

418 kelime·2 dk okuma

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'in ... Reklamcılık Ltd. şirketinin 26/05/2011 tarihine kadar sahibi olduğu, bu tarihte şirketi katılana hak ve borçları ile noterde hisse devri sözleşmesi ile devrettiği, bu tarihten sonra sanıkların şirket ile bir bağlarının olmamasına rağmen iştirak iradesi içinde ... Reklamcılık Ltd.

Şirketini borçlu, sanık ...'ı alacaklı olarak gösterdikleri 16.000 TL'lik bonoyu sahte olarak tanzim edip sanık ... tarafnıdan İzmir 17. İcra Müdürlüğü'nün 2011/11602 sayılı takip dosyası ile katılanın sahibi olduğu ... Reklamcılık Ltd.

Şirketi aleyhine icra takibinde bulundukları iddia olunan olayda; katılanın davaya konu bononun kendisi şirketi devraldıktan sonra sahte olarak eski şirket kaşesi ile tanzim edilip icraya verildiğini beyan etmesine karşın sanıkların şirketi devralmadan evvel katılanın şirketin genel koordinatörü ve pazarlama müdürü olduğunu, bononun 11/04/2011 Tarihine kadar şirketin ortağı olan ...'nın eşi olması sebebi ile şirket için kendi cebinden harcamalar yapmış olan .. lehine şirketin katılana devrinden evvel düzenlenip verildiğini, bu durumun katılan tarafından da bilindiğini,

şirket adresinin değişmiş olmasına rağmen eski adresin basılı olduğu kaşeyi kullanmaya devam ettiklerinin hatta katılanın pazarlama müdürü olarak imzası olan bu tip eski kaşeli belgelerin mevcut olduğunu beyan edip atılı suçu kabul etmemeleri, şirketin kurulumu, ünvan ve adres değişikliğine dair karar örneklerinin ve ticaret sicil evraklarının hiç birisinin dosya arasında bulunmaması bu nedenle adres ve ünvan değişikliği tarihlerinin net tespit edilmemesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından katılan ...'in şirketi devralmadan evvel bu şirkette çalışıp çalışmadığı,

çalıştı ise konumu ve görevinin ne olduğunun tespiti, 2010 - 2012 seneleri arasında şirketin defter ve kayıtlarının ve sanık ...'ın banka ve kredi kartı ekstrelerinin getirilip alanında uzman bilirkişiye tevdi edilerek ... tarafından şirket lehine yapılmış bir ödeme bulunup bulunmadığının, .. şirketten alacaklı olup olmadığının araştırılması,

sanık ... tarafından başlatılan İzmir 17. İcra Dairesi 2011/11602 sayılı takip dosyasının denetime elverişli şekilde getirilmesi ile katılanın itirazının olup olmadığının tespiti, yine katılan tarafından sanık ... aleyhine açılmış İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2011/716 Esas sayılı dosyasının ayrıca şirketin ünvan ve adres değişikliği ile ilgili evrakların getirilip denetime elverişli şekilde dosya arasına alınmasının ardından sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/7944, K. 2019/10325, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/7944
Karar No
2019/10325
Tarih
22 Ekim 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/7952 K.2019/14121
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/7960 K.2019/9969
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/7962 K.2019/14113
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/7966 K.2019/9913
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/7970 K.2019/9891
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/7973 K.2019/14116

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.