Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/8138 K.2019/11053

2- TCK'nın 158/1-f, 52/2, 62, 52/4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik yapılan temyiz talebinin reddine dair ek karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde, bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin temyiz talebinin reddine ilişkin verdiği 31/03/2015 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun bulunduğu kabul edilip, bu karar kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede;

Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sorgusunda bildirdiği adrese tebliğe çıkarıldığı ve bu adrese gönderilen tebligat parçasının bila tebliğ iade edilmesi üzerine, adres kayıt sisteminde mevcut bulunan “...” adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre 12/05/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın bu hükmü bir haftalık süre geçtikten sonra 30/06/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hale getirme talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.