Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/8421 K.2019/14099

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... ve babası olan ...'ın, katılandan mal aldıkları ve sanık ...'ün bu mallar karşılığında babasına ait olan 30/07/2008 ve 30/09/2008 keşide tarihli 8.000'er TL bedelli çekleri katılanın yanında imzalayarak verdiği; ancak, yapılan icra takibi sırasında sanığın, borçlarını ödememek için çekteki imzaların kendisine ait olmadığını beyan ettiği, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;

Sanığın savunmalarında, suça konu çekleri katılana kendisinin vermediğini, çeklerin babasının elinden rızası dışında çıktığını beyan etmesi, katılan her ne kadar beyanlarında, suça konu çeklerin sanık ... tarafından kendisinin yanında doldurulduğunu belirtmiş ise de, yapılan bilirkişi incelemesinde keşideci imzalarının ve çekteki diğer yazı ve imzaların sanığa ait olmadığının belirlenmiş olması, yine katılanın, sanığın kendisine verdiği başka çekler de olduğunu ve bu çeklerin ödenmiş olduğunu belirtmesi üzerine,

verdiği çek numaraları üzerinden söylediği çekler getirtilip incelendiğinde, bedellerinin ödenmediğinin anlaşılması ve dava konusu iki adet çekle ilgili olarak, keşideci adına sahte atılan imzaların kim tarafından atıldığının tespitinin mümkün olmadığının bilirkişilerin raporlarıyla belirlenmiş olması karşısında, sanık ...'ın suça konu çeklerle bir bağının kurulamadığı, bu durumda sanığın savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.