KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/8466 E., 2019/1007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52, 50/1-a ve 204/1, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın deri ticareti ile uğraştığı, sanığın katılana kendisini .... isimli şirketin yetkilisi olarak tanıttığı, katılandan deri satın aldığı ve karşılığında ... isimli firmanın borçlu olarak gözüktüğü 2 adet senet verdiği, senetlerin günü geldiğinde ödenmemesi üzerine katılanın icra takibi yaptığını, sanığın kendisini ... şirketinin yetkilisi olarak tanıttığı, sonradan sanığın bu şirkette yetkisinin olmadığının anlaşıldığı,
sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, eylemin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-h maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/8466, K. 2019/1007, 20 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama