Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/8568 K.2019/1751

2) TCK'nun 204/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın kendisini Trabzon’un bir köyünde akıl hastası olan ... gibi göstererek ve ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı kullanarak, katılanın yetkilisi olduğu şirketten mal alarak üç ayrı çek düzenlediği, düzenlediği çeklerde sahte bir şirket ismini kullandığı ve kendisini bu şirketin yetkilisi gibi tanıttığı, bu suretle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması,

katılan beyanı, bilirkişi raporu, banka yazıları ile dosya kapsamından sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde 1461 gün adli para cezasının günlüğü 20 TL üzerinden hesaplanması sonucunun 29.220 TL olması gerekirken 2.922 TL olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.