KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/8768 E., 2019/11060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK 158/1-f-son, 35, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet,TCK 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Resmi belgede sahtecilik ve bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü; Sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine ilişkin temyiz istemi bulunmadığından diğer sanık ...'in mahkumiyetine yönelik temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
İstanbul ilinde bulunan ...'ın yetkilisi olduğu ... Bisiklet adlı iş yerinde 09/08/2011 tarihinde hırsızlık suçunun işlendiği, bu sırada soruşturma konusu çekinde aralarında bulunduğu çok sayıda çekin çalındığı,sanık ...’in suça konu, Türkiye Halk Bankası İstanbul Hasırcılar Şubesi nezdindeki ...'a ait hesaptan keşide edilmiş olarak gözüken, İstanbul, 28/02/2012 keşide tarihli, ... Bisiklet Gıda İnş. Ltd.
Şti. emrine düzenlenmiş, 20.000 TL miktarlı, sahte çeki, bu niteliğini bilerek aldıktan sonra, kendi adına ciro etmeksizin (beyaz ciro) borcuna karşılık olarak ...'a verdiği, çekin ... tarafından bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı; bu şekilde sanık ...’in sahte olduğunu bildiği çeki kullanarak, bankayı aracı kılarak haksız menfaat temin etmeye kalkışmak suretiyle; yüklenen resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması,
katılan beyanları ve bilirkişi raporu ile incelenen dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkeme kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/8768, K. 2019/11060, 6 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama