Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/8921 K.2019/11224

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kovuşturması ayrı yürütülen ...'un, eşi sanık ... adına ... Grup isimli firmayı açtığı ve şirket işlerinin ... tarafından yürütüldüğü, şirketin ...

Kağıt Temizlik İnşaat Kimya Ltd Şti'nin distribütörlük bayiliğini yaptığı, açık hesap usulü çalıştıkları ... ve ... grup isimli ana bayiden, bayiliklerini yaptıkları için sürekli mal siparişi alıp, karşılığında çek yada nakit vermek suretiyle alışveriş yaptıkları, şirket adına çek düzenlemeye yetkili olan kişinin yalnızca sanık ... olmasına karşın ...’ın, 15/07/2011 keşide tarihli 30.000 TL bedelli ve 30/06/2011 tarihli 11.300 TL bedelli iki adet çeki ... adına keşide edip ... şirketi yetkililerine verdiği, bu şirket tarafından da katılana ciro edilerek verildiği,

çeklerin karşılıksız çıkması üzerine katılan tarafından yapılan icra takiplerine sanığın imza itirazında bulunduğu ve takipleri durdurduğunun iddia edildiği somut olayda; dosya kapsamında toplanan delillere göre, bahse konu çeklerin sanığın bilgi ve rızası dışında düzenlendiği ve sanığın üzerine atılı suçları işlemediği sabit olduğundan beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.