İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/8947 K.2019/4081

Dolandırıcılık suçundan sanık ...’in, suç eşyasının satın alınması suçundan sanık ...’in beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2017/8947Karar2019/4081Tarih22 Nisan 2019Okuma2 dk · 310 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/8947 E., 2019/4081 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Nisan 2019
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Dolandırıcılık, suç eşyasının satın alınması
Hüküm
Beraat (ayrı ayrı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

310 kelime·2 dk okuma

Dolandırıcılık suçundan sanık ...’in, suç eşyasının satın alınması suçundan sanık ...’in beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklardan ...'in, katılan ...'in yetkilisi ve katılan ...'un teslimde görevli çalışanı olduğu "...

Gıda" isimli firmadan 900 teneke bal aromalı şurup ve 100 teneke bal satın alma konusunda anlaştığı, ...'nın bu ürünleri araç ile Kumluca ilçesine getirdiği, sanık ...'in ödemeyi ertesi gün yapabileceğini söyleyerek, borcunu ödeyene kadar bal tenekelerinin bir depoya indirilmesini teklif ettiği, ...'nın kabul etmesi üzerine sanığın tanık olarak dinlenen Ali Taşçı'dan dükkanını kiralayarak anahtarını aldığı, tenekelerin araçtan indirilmesi ve dükkana konması için elamanlar ayarladığı, bu elemanlardan olup yine tanık olarak dinlenen ...'in ifadesine göre sanık ...'in anahtarcıya girerek bir anahtar yaptırdığı;

tenekelerin dükkana indirilmesinden sonra sanığın karşı tarafın güvenini sağlamak amacıyla dükkanın anahtarı ile kendi kullandığı araç plaka bilgisini katılan ...'a verdiği, ertesi gün parayı alıp malları sanığa teslim etmek amacıyla ...'un oradan ayrıldığı, sabah geldiğinde ise tenekelerin dükkandan götürülmüş olduğunu anladığı, böylece sanık ...’in dolandırıcılık suçunu, sanık ...’in suç eşyasının satın alınması suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,

Sanık ...'in, tenekelerin dükkana indirildiği günün gecesi, ayarladığı bir tır ve elamanlar ile bu dükkana gelerek, önceden yaptırmış olduğu anahtar ile dükkanı açtığı, taşıyıcı elamanlara da mallar bozuk çıktığı için iade edeceğini söyleyerek tıra yüklettiği tenekeleri, önceden konuşup anlaştığı ve akrabası olup, durumu bildiği kabul edilen diğer sanık ...'in Demre ilçesindeki dükkanına gizlice naklettiği; bal tenekelerinin getiriliş saati ve şekli itibariyle bunların suç ürünü olduğunun sanık ... tarafından bilinmesi gerektiğinin kabul edilmesi gerektiği anlaşılmakla; sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 22/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/8947, K. 2019/4081, 22 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/8947
Karar No
2019/4081
Tarih
22 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/8947 K.2019/3462
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/8949 K.2019/5110
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/8950 K.2019/3461
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/8951 K.2019/3778
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/8952 K.2019/3452
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/8953 K.2019/5112

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.