Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/8968 K.2019/4340

2- Sanık ... ... yönünden; TCK. 155/2, 62 52/2, 51 maddeleri gereğince erteli mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ... ...'ın mahkumiyetine, ilişkin hüküm sanık tarafından, diğer sanık ...'nın beraatine ilişkin hüküm ise, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekili tarafından temyiz dilekçesinin UYAP ortamından 12/02/2014 tarihinde gönderildiği ve süresinde olduğu anlaşıldığından, teblinağmedeki görüşe itibar edilmeyerek yapılan incelemede;

Sanıklardan ...'nın Ankara'da faaliyet gösteren Mengerler Tic.Turk A.Ş.'nin yetkilisi olduğu, diğer sanık ... ...'ın da o dönem aynı şirket bünyesinde faaliyet gösteren Mengerler Sigorta Aracılık Hizmetleri A.Ş.'de sigorta danışmanı olarak suç tarihinde görev yaptıkları, katılanın 04/05/2009 tarihinde sanık ...'in yetkilisi olduğu Mengerler Tic.Türk A.Ş.'den mali mesuliyet sigortası bedeli de dahil olmak üzere anahtar teslimi 2009 model ... plaka sayılı aracı satın aldığı, kendisine aynı tarihte Axa Sigorta'ya ait 24299629 poliçe numarasıyla Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi düzenlenip verildiği,

katılanın sigortanın 1 yıl sonra bitim tarihinde sigortasını yeniletmek istediğinde kendisinden kaza yapmadığı halde daha yüksek sigorta bedeli istenmesi üzerine yaptığı araştırmada o gün düzenlenen poliçenin bu tarihten hemen sonra iptal edildiğini öğrendiği, parası peşin ödenen mali mesuliyet sigorta poliçesini katılandan habersiz iptal etmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;

sanıkların ve katılanın beyanları ile dosya kapsamına göre, sanık ... yönünden, parası peşin ödenen mali mesuliyet sigorta poliçesini müştekiden habersiz iptal etmek suretiyle sigorta parasını mal edinerek üzerine atılı suçu işlediğinden mahkumiyetine ve temyize gelmeyen sanık ... yönünden, mahkumiyetine yeterli, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı nitelikte deliller bulunmadığından sanık ...'nın beraati yönündeki bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.