Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/9002 K.2019/1537

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılan bankaya ait Aydın Şubesi’nin elektrik faturalarını tahsil etmek üzere hizmet sunduğu işyerine elinde balık torbalarıyla gidip, yan taraftaki balıkçıdan geldiğini onluk ve yirmilik bozuk paraya ihtiyacı olduğunu söyleyerek, muhatap olduğu banka görevlisi olan katılan ...’dan 10 TL, 20 TL ve 50 TL’lik banknotlardan oluşan toplam 4.800 TL parayı aldığı, adı geçen katılana “Gel benim bürodan sana paraları vereyim.” diyerek birlikte işyerinden çıktıktan sonra katılana “Sen burada bekle ben bürodan parayı alıp geleyim.” dediği ve akabinde koşarak uzaklaştığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

sanık savunmaları, katılan beyanları, fotoğraf teşhisleri, dosya arasına alınan Balıkesir 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/1120 Esas, 2008/550 Karar sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.