Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/9190 K.2019/11484

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...’in yetkilisi olduğu ... İnş Elk. Tic. Ltd. Şti. ile katılan ... Faktöring Finansal Hizmetleri A.Ş’nin aralarında 18/01/2012 tarihli faktoring sözleşmesi yaptıkları, bu sözleşmeye istinaden sanık ... tarafından ... firmasına ait 25/05/2012 tarihli 35.000 TL bedelli 6699772 ve 6699773 numaralı iki adet çekin fatura karşılığı katılan ...

Faktöring Finansal Hizmetleri A.Ş’ye teslim edildiği,çeklerin ödeme tarihinde bankaya ibrazlarında karşılığının olmadığının tespit edildiği, bu nedenle icra işlemlerinin başlatıldığı, ... firması yetkilisi katılan ... tarafından çeklerin elinden rızası dışında çıktığı, çekteki keşideci imzalarının da kendisine ait olmadığını beyanla itirazda bulunduğu,sanığın bu suretle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; çeklerden bir tanesinde keşideci imzasının ... eli ürünü olmadığının belirlendiği, diğerinin ise katılanın eli ürünü olduğunun anlaşıldığı, sanığın söz konusu çekleri faturası ile birlikte katılan ...

Factoring Finansal A.Ş.'ye temlik ettiği hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın suç işleme kastı ile hareket ettiğine dair delil bulunmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.