Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/9287 K.2017/20974

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suçun ''Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma'' olarak yazılması suretiyle hataya düşülmesi mahallinde düzeltilebilecek bir hata olarak görülmüştür.

Katılan ...'in kendi adına kayıtlı ... plakalı aracı Mersin'de 02/05/2012 tarihinde sanık ... 'ın sahibi olduğu ... Oto Kiralama Rent A Car şirketine aylığı 800 TL olmak üzere sözleşme imzalamak suretiyle kiralayıp teslim ettiği, daha sonra sanık ...'un da bu aracı bu firmadan ... isimli sahte kimlik bilgileri ile kiraladığı, ancak sanık ...'un süresinde aracı teslim etmediği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;

eylemin kamu kurumu olan nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan sahte nüfus cüzdanının kullanılması suretiyle gerçekleştirmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesi gereği nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,