Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/9291 K.2019/4496

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan ...’ya ait taşınmazı satın almak konusunda anlaşmaları üzerine sanık ... adına firari olması nedeniyle dosyası tefrik edilen ... isimli şahıs tarafından imzalanan satış sözleşmesi uyarınca katılanın taşınmazdaki ipoteğin kaldırılması amacıyla 59.500 TL parayı ...’a verdiği ancak ipoteğin kaldırılmadığı ve sanık ...’nun paranın kendisine ulaşmadığından bahisle taşınmazın satışından vazgeçtiği iddia edilen olayda;

1)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair delil elde edilemediği anlaşıldığından sanığın beraatine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen eylemin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın sanığın suçu işlediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın alınan beyanında kendisi adına evini satışa çıkartıp para almasına izin verdiği ... isimli şahsın kimlik bilgilerini bilmemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu gözetilerek sanığın eylemleri ile dosyası tefrik edilen ...’ın eylemlerinin bağlantılı olduğu anlaşıldığından tefrik edilen dosya getirtilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, mümkünse davaların birleştirilmesi, birleştirme olanağının bulunmaması durumunda bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesinden sonra sanığın hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,