KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/9483 E., 2017/13535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 43/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılan ...'nin aynı mahallede ikamet ettikleri, katılanın sanığın bakkalından sürekli olarak alışveriş yapması nedeniyle tanışıklıklarının bulunduğu, katılanın kimsesiz olarak sokaklarda büyümesi nedeniyle korkak ve kandırılmaya müsait bir kişiliğe sahip olduğu, sanığın bu durumdan yararlanarak katılana çeşitli defalar bankalardan krediler çektirip parasını kendine aldığı, borcu ise ödemediği, bu suretle kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yargılaması neticesinde eylemin basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğunun kabul edildiği olayda;
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede katılanı tehdit ederek kredi çektirdiğinden bahsedilmemiş olması karşısında tebliğnamedeki yağma suçundan bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; katılanın olayla ilgili olarak algılama yeteneğinin bulunup bulunmadığı hususunda rapor aldırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/9483, K. 2017/13535, 6 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama