Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/9799 K.2019/15050

Resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından sanıkların ayrı ayrı beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü;

Sanık ...’nin ... isimli otelde iş yeri doktoru, sanık ...’ın da Mecek eczanesi mesul müdürü ve sahibi olduğu, otel çalışanı ve kendisini ... isimli olarak tanıtarak muayene olduğu ve gerçek ...’nin bilgisi ve rızası dışında adına düzenlenmiş 32,00 TL ilaç bedelli reçeteyi bu eczaneden aldığı bu suretle sanıkların resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıklar savunması,

katılan ve tanık beyanları, düzenlenen reçetede hastanın kimlik numarası 11 haneli olması gerekirken 10 haneli yazılmış olması sebebiyle SGK sistemine giriş yapılamadığı bu sebeple eczanede çalışan kişilerden birinin isimden sorgulama yapmak suretiyle mağdurun bilgilerine ulaşarak kimlik numarasını düzeltmek suretiyle ilaçları gelen şahsa verdiği, sanık ...’nin iş yeri hekimliğini yaptığı otelin personel sayısı göz önünde bulundurulduğunda muayene ettiği kişinin mağdur olduğunu denetlemesinin fiilen mümkün olmadığı,

her iki sanığın suç işleme kasıtlarının bulunmadığı ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.