KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/9857 E., 2019/5291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki ...'un, talimat mahkemesinde 02/10/2013 tarihli celsede katılma talebinde bulunduğu ancak bu hususta bir karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; müştekinin 07.02.2014 tarihli temyiz dilekçesinin kapsamı ve içeriği de dikkate alınarak CMK’nın 237/2. ve 238. maddeleri uyarınca suçtan zarar gören ...'un davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Katılanı telefonla arayarak kendisini, polis olarak tanıtmak suretiyle katılan aleyhine haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia edilen somut olayda, sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/9857, K. 2019/5291, 9 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama