Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/9894 K.2019/14914

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılanın msn adresinde kayıtlı arkadaşının [EPOSTA] adresinden mesaj göndererek, kontör talep ettiği, katılanın da kendisinden kontör isteyen kişinin arkadaşı olduğunu zannederek 500 kontör karşılığını kontür şifresi olarak gönderdiği, ancak daha sonra görüştüğü kişinin arkadaşı olmadığını ve msn adresinin şifresinin kırıldığını öğrendiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; her ne kadar sanık üzerine atılı suçu işlemediğini belirtmişse de; katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, Vodafone Telekomünikasyon A.Ş. ve Türk Telekom A.Ş. Genel Müdürlüğü’nün cevabi yazları ile dosya kapsamına göre; sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1, 2 ve 4. numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlayarak yürürlüğe girdiğinden koşulların oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür