Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/122 K.2018/1509

2-TCK'nın 267/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve iftira suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

14/01/2014 tarihli mahkumiyet hükümlerinin Avukat ... tarafından temyiz edilmesine karşın avukatın dosyada vekaletinin bulunmadığı ve müdafi olarakta görevlendirilmediği mahkemece yapılan araştırmada 24.03.2014 tarihli avukatın verdiği dilekçede vekaletinin olmadığını bildirdiği bu nedenle karar tarihinde ceza infaz kurumunda olan sanığa yeniden daha sonra duruşmada bildirmiş olduğu adresine usulüne uygun olarak 08/06/2017 tarihinde tebliğ edilmesine karşın sanığın 1412 sayılı CMUK'un 310/1 maddesinde belirtilen 1 haftalık süre geçtikten sonra 21/06/2017 tarihli temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.