Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/1325 K.2019/402

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatlarına ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'ın, ... ve Ticaret A.Ş isimli şirketin yetkilisi sıfatıyla katılan ... ile girdiği ticari ilişki sebebiyle Türkiye İş Bankası Edirne Şubesine ait çeki 24.10.2008 keşide tarihli ve 43.916 TL bedelli olacak şekilde keşide ederek katılana verdiği ve bilahare çek bedelini banka havalesi yapmak suretiyle ödedikten sonra katılan tarafından ciro edilmiş şekliyle geriye aldığı, suça konu çekteki katılana ait ciroyu iptal etmeyerek ve katılanın hukuki sorumluluğunu doğuracak nitelikle keşide tarihini 06.04.2009 şeklinde değiştirdikten sonra, çeki durumu bilen sanık ...'a verdiği,

sanık ...'in de çeki tahsil etmek amacıyla Bakırköy 4. İcra Müdürlüğü'nün 2009/6713 nolu dosyasında takibe koyduğu, sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların inkara yönelik savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, çekin ileri tarihli olarak keşide edilmiş olma ihtimalinin bulunduğu ve bu tarihler içerisinde keşidecinin muhatabın bilgisi dahilinde çekte düzeltme yapabileceği gerekçeleriyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.