KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/1417 E., 2019/737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 1- TCK'nın 158/1-f-son, 168/2, 62, 52/2-4, 53/1-2-3 ve
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma
CMUK'nın 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet 2- TCK'nın 204/1, 62, 53/1-2-3 ve 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın, hayvancılık yapan mağdur ...’dan 7.000 TL’ye satın aldığı küçükbaş hayvan karşılığında, daha önce Edremit ilçesinde katılan ...'ın aracından çalınıp, 9.750 TL bedelli ve 16.03.2007 tarihli olarak düzenlenmiş 8102258 nolu çeki verdiği, çekten arta kalan 2.750 TL'yi de daha sonra mağdur ...'dan alacağını söylediği, mağdurun çeki Garanti Bankası Çanakkale şubesine ibraz ettiğinde çalıntı olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla; eylemin TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, atılı suçların unsurlarının oluşmadığına, mahkumiyete yeterli kesin delil bulunmadığına ve zamanaşımının dikkate alınmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/1417, K. 2019/737, 13 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama