Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/1589 K.2018/9164

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dairemizce, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulması üzerine, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Serbest muhasebeci olan sanığın, katılanın muhasebe işlerini takip ettiği, katılanın sanığa verdiği 5 Aralık 2007 tarihli vekaletname ile çalışanların sgk prim ve şirketin vergi borçlarını ödemesi hususunda yetki verildiği, katılanın prim ve vergi borçlarını yatırması hususunda sanığa düzenli olarak ödemede bulunduğu, ancak sgk prim ve vergi borçlarının yatırılmadığını sanığın bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; sanığın savunmaları, katılan ve tanık beyanı, uzlaştırma raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmolunan para cezası taksitlendirilirken ve hapis cezası ertelenirken uygulanan yasa maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,