Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/1733 K.2019/585

2-Sanık ... hakkında; TCK’nın 157, 35, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda, dosyanın tevdi edildiği uzlaştırma bürosunca yapılan işlemlerin tarafların uzlaşamamaları nedeniyle sonuçsuz kaldığı belirlenmekle yapılan incelemede;

Sanıklardan ...'in, aracını internetten satışa koyan katılanın oğlu tanık ...'ı arayarak hayvancılık işiyle uğraşması nedeniyle Çorum ilinden ayrılamadığını, yol masraflarını da karşılayacağını söyleyerek fiyat hususunda da anlaşmak suretiyle katılan ve tanığı Çorum'a davet ettiği, gelmeden önce kendisi adına vekaletname çıkarılmasını da istediği, bunun üzerine Çorum’a giden katılan ve tanığı diğer sanıkla birlikte karşılayarak evlerine götürdüğü, tanıkla birlikte evde kalarak aracın devri için diğer sanığı katılan ile birlikte göndererek, bir yandan da aracın parasını alacağını söylediği dayısını aramış gibi yaparak,

paranın hazırlandığını ve aracın devrinden sonra parayı vereceğini söyleyip tanığı ve katılanı diğer sanıkla birlikte oyaladığı, ancak ihbar üzerine notere giden kolluk birimlerinin müdahalesi nedeniyle suçun tamamlanmasının engellendiği ve sanıkların benzer nitelikte eylemlerinin olduğu anlaşıldığından, mahkemece sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.