Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/1740 K.2018/8734

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizce, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulması üzerine, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıkların birlikte müştekinin işlettiği markete girerek birbirleri ile tanışmıyormuş gibi davranıp ayrı ayrı müştekiye değişik ürünlerin fiyatlarını sorarak oyalayıp dikkatini dağıttıkları daha sonra sanıklardan birinin elinde bulunan 100 TL para yı ıslak mendil bedeli olarak verdiği sonra 100 TL'yi uzatıp parayı kasaya koymak üzereyken geri istediği ve elinden aldığı,

akainde iki 50 TL'lik yaparak bozuk olarak ver dediği müştekinin iki tane 50 TL yi sanığa verip, sanığın tekrar uzattığı 50 TL'den ıslak mendil bedeli olan 3 TL yi keserek 47 TL'yi iade ettiği, diğer sanığın meyve ve çikolata alıp bedelini ödeyerek iş yerinden ayrıldığı bu şekilde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda; sanıkların savunması, müşteki beyanı, teşhis tutanağı, bilirkişi ve uzlaştırma raporu ile tüm dosya kapsamından sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.