İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/19 K.2018/5295

61, 63, 803 parsel sayılı taşınmazlar bakımından resmi belgede sahtecilik suçundan CMK'nın 223/7 maddesi gereği davanın reddi b-) Kozan İlçesi Aslanlı Köyü 61, 63, 803, 831 parsel sayılı taşınmazlar bakımından (30/12/2005, 24/01/2006, 05/05/2006,…

Esas2018/19Karar2018/5295Tarih11 Temmuz 2018Okuma2 dk · 363 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2018/19 E., 2018/5295 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Temmuz 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Hüküm
a-) 02.08.2005 tarihli Kozan İlçesi Aslanlı Köyü
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

363 kelime·2 dk okuma

61, 63, 803 parsel sayılı taşınmazlar bakımından resmi belgede sahtecilik suçundan CMK'nın 223/7 maddesi gereği davanın reddi b-) Kozan İlçesi Aslanlı Köyü 61, 63, 803, 831 parsel sayılı taşınmazlar bakımından (30/12/2005, 24/01/2006, 05/05/2006, 24/08/2006, 11/05/2007, 28/05/2007, 11/07/2007 tarihli eylemleri nedeni ile) ve (831 parsel sayılı taşınmaz bakımından 02.08.2005 tarihli eylemi nedeni ile) resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçu bakımından CMK'nın 223/2-a-c-son hükmü gereği ayrı ayrı beraat

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz istemini, sanık hakkında verilen beraat kararlarıyla sınırlandırdığı anlaşılmakla bu kapsamda yapılan incelemede;

Sanığın, zemini bahçe olduğu tespit edilen Kozan ilçesi, Aslanlı köyü, 0 ada 803, 63, 61 ve 831 parsel numaralı parsellerde buğday, mısır, pamuk vb. desteğe tabi ürün yetiştirdiğini beyan ederek 02/08/2005 ve 24/08/2006 tarihli arazi bilgileri formlarını doldurup köy muhtar ve azalarına onaylattırıp Kozan İlçe Tarım Müdürlüğü'ne ibraz ettiği, 12/01/2010 tarihli bilirkişi inceleme ve bu incelemeye merbut tanzim olunan tutanaklar kapsamından söz konusu 803, 63, 61 ve 831 nolu parselde yapılan incelemede taşınmazın zemininde 30-50 yaşında narenciye bahçeleri olduğunun tespit edildiği,

fen ziraat ve kadastro bilirkişilerinin huzurunda keşif yapıldığı ve 803, 63, 61 ve 831 parsel nolu taşınmazların zemininin narenciye bahçesi olarak kullanıldığının tarla tarımı olarak kullanılamayacağının tespit edildiği, sanığın gerçeğe aykırı olarak doldurduğu, köy muhtar ve azalarına da onaylattırdığı 2005, 2006 yıllarına ait arazi bilgileri formlarına karşılık devletten 30/12/2005 tarihinde 70,80 TL, 24/01/2006 tarihinde 59,00 TL, 11/07/2007 tarihinde 430,70 TL, 28/05/2007 tarihinde 1779,20 TL, 05/05/2006 tarihinde 62,60 TL ve 11/05/2007 tarihinde 427,00 TL'yi kurum zararına olarak fazladan hububat,

SONUÇ / HÜKÜM

gübre ve prim destekleme ödemesi olarak aldığı, bu suretle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/19, K. 2018/5295, 11 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2018/19
Karar No
2018/5295
Tarih
11 Temmuz 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/20 K.2018/7144
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/22 K.2018/8194
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/23 K.2018/8570
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2018/29 K.2018/7591
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/31 K.2018/10526
  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu E.2018/35 K.2018/337

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.