Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/1930 K.2019/5189

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’in, diğer sanık ... ve temyiz dışı sanıklarla birlikte iştirak halinde hareket ederek, katılan ... ile evleneceği konusunda katılanları aldatıp, kendilerinden başlık parası adı altında 5.000 TL alarak haksız yarar sağladıkları, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;

1-Sanık ... hakkında verilen beraate ilişkin hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın, suç işleme kastı ile hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanıkların suç kastıyla hareket ettiklerinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında verilen beraate ilişkin hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın hükümden sonra 29/03/2018 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,