Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/2332 K.2021/6773

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın ...

Caddesi, 72/C ... adresinde bulunan iş yerini 2011 yılı kasım ayında kiraladığı, bir süre sonra bu iş yerini başka birine devretmeye karar verdiği, sanığın devir için katılanın iş yerine geldiği, iş yerinde rent a car işi yapacağını söylediği, katılanın da kabul etmesi üzerine 5.000 TL karşılığında iş yerinin devri konusunda anlaştıkları, sanığın 1.000 TL peşin para kalan miktar için ise 4.000 TL tutarında senet verdiği, aralarında devre ilişkin sözleşme imzaladıkları, sanığın bir kaç gün sonrasında kiraladığı iş yerine reklam panoları taktıracağını söyleyerek katılandan iş yerinin anahtarlarını aldığı,

daha sonra katılana ait olan bilgisayar kasası, monitörü, telsiz telefonu, ikili mikrofon seti ve 6'lı fincan takımını alarak iş yerinden ayrıldığı ve ortadan kaybolduğu, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanık savunmasında ismini hatırlayamadığı iş yeri malikinin gelerek katılan ile yaptığı sözleşmenin geçersiz olduğunu söylemesi üzerine suça konu malları alarak iş yerinden ayrıldığını belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, sanığın kiraladığı dükkânın malikinin açık kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilerek mahkemede tanık olarak dinlenmesi,

sanığın savunmasında ileri sürdüğü hususun doğru olup olmadığı belirlenerek sanığın olayın başından itibaren suç işleme kastının bulunup bulunmadığının değerlendirilip sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,