Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/2409 K.2020/11530

TCK’nın 204/1, 62, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafinin; atılı suçlara ilişkin yerel mahkeme hükmünü duruşma talepli olarak temyiz etmiş ise de, verilen ceza miktarlarına göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 318. maddesi gereğince duruşma isteminin reddiyle yapılan incelemede;

Katılanın kardeşi olan sanık vasıtasıyla faiz karşılığında 15 bin TL nakit borç para aldığı ve karşılığında 1200 TL bedelli toplam 15 tane senedi imzalayıp verdiği sırada sanığın bu senetler arasına suça konu senetleri de koymak suretiyle hileli hareketlerle boş senetlerin de imzalanmasını sağladığı, daha sonra bu senetleri 28/06/2007 vade tarihli 211.000 TL bedelli, 30/08/2007 vade tarihli 71.150 TL bedelli, 23/12/2007 vade tarihli 112.000 TL bedelli, 15/05/2007 vade tarihli 110.000 TL bedelli, 20/11/2007 vade tarihli 51.250 TL bedelli olmak üzere doldurarak icraya koymak suretiyle üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda;

sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, kriminal raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir